MBTI 人格测试：解读、争议及应用

　　《MBTI 人格测试：解读与争议》

　　一、MBTI 人格测试的基本原理

　　MBTI 人格测试基于瑞士心理学家卡尔·荣格的理论，将人们划分为 16 种不同的性情类型。它根据两个维度：外向/内向（Extraversion/Introversion）和感知/直觉（Sensing/Intuition），这两个维度分别构成四个字母代码的前两个字母。第三个维度是“判断/感知”（Judging/Perception），第四个维度是“情感/思惟”（Feeling/Thinking），四个维度的组合产生 16 种性情类型，如 ISTJ、INFJ 等。

　　二、MBTI 测试的可能性与认可类型

　　在 MBTI 测试中，每一个维度都有两个可能的选项，所以有 2^4 = 16 种可能的组合。只有 16 种性情类型被广泛接受和认可，虽然有些人可能根据自身经历和观察将自己与未列入名单的性情类型联系起来，但实际上他们属于同一类型的两个子类别。

　　三、MBTI 测试的目的

　　MBTI 测试的目的是帮助个人了解自己的偏好和行动模式，从而更好地理解自己与他人的沟通和互动。通过了解自己的性情类型，人们可以提高自我认知，提升人际关系能力，找到适合自己的职业和生活方式。

　　四、MBTI 测试的争议

　　1. 过于简化人性：有人认为 MBTI 测试过于简化了人类性情的复杂性，将人们简单地归类为 16 种类型，可能忽略了个体之间的差异和多样性。

　　2. 准确性有限：其结果主要依赖参与者的主观反馈，而非科学证据，所以准确性有限。

　　3. 可能被误用：担心 MBTI 测试可能被用于轻视或刻板印象，将人们划分为固定类型，可能导致某些群体被误解或贬低。

　　五、MBTI 测试的应用与价值

　　尽管存在争议，MBTI 测试依然在全球范围内广泛使用，被认为是了解个人特点和偏好的有用工具。它是许多组织和个人在选择员工、合作伙伴和朋友时的参考依据。

　　六、MBTI 各类型占比分析

　　中国相比世界平均值，S 型（实感型）人格占比更多（+5.1%）；

　　中国相比世界平均值，-T（谨慎）型人格（对应大五高神经质人格）占比稍多（+0.2%）；

　　中国相比世界平均值，P 型（感知型）人格占比稍低（-1.27%）；

　　中国相比世界平均值，F 型（实感型）人格占比稍低（-0.23%）。

　　中国 MBTI 各类型占比排名前 5 的是：INFP、ESFJ、ISFJ、ENFP、ISFP；中国人口占比最少的 5 个类型是：ENTJ、ESTP、ISTP、INTJ、ENTP。

　　外向型人的比例占 65%，内向型人的比例占 35%，感觉型人的比例占 64%，直觉型人的比例占 36%，情感型人的比例占 28%，思考型人的比例占 72%，判断型人的比例占 68%，知觉型人的比例占 32%。

　　七、哈佛大学与 MBTI

　　哈佛大学于 1636 年始建，坐落于美国马萨诸塞州，是一所私立研究型大学，前身是新市民学院。为纪念约翰·哈佛牧师，学校于 1639 年 3 月更名为“哈佛学院”，1780 年正式改称“哈佛大学”。哈佛大学由十所学院及一个高等研究所构成，拥有世界上规模最大的大学图书馆系统，在多个领域拥有崇高学术地位及广泛影响力，被公认为当今世界最顶尖的高等教育及研究机构之一。2019 20 年，哈佛大学位列世界大学学术排名世界第一、USNews 世界大学排名世界第一、QS 世界大学排名世界第三、泰晤士高等教育世界大学排名世界第六。