entp八维第一位

发布时间:2024-04-29 14:59:57 浏览:74 分类:mbti十六型人格

ENTP(外向、直觉、感知、思惟、情感、直觉)是一种人格类型,被麦克斯韦-费斯泰勒人格测试(MBTI)用于描写一个人的性情。ENTP型的人通常被认为是有创造力、好奇心和富有想象力的,他们喜欢挑战和解决问题。他们的思惟方式通常是分析性的,他们善于发现新的可能性,并能够以创新和有趣的方式处理信息。

ENTP型的人在八维维度中的第一名是直觉。这意味着他们在做出决策时,首先依赖的是他们的直觉。他们通常对新的想法和信息非常敏感,这使他们能够在问题出现之前就找到解决方案。这类直觉能力使他们在解决问题和应对变化时具有优势。这类直觉能力也可能致使他们过于自信,忽视了一些重要的细节。

在ENTP型的人中,外向性也是八维维度的第一名。这意味着他们通常是非常社交的,喜欢与他人互动和交换。他们通常具有很强的沟通能力和表达能力,这使得他们能够在团队中发挥重要作用。他们通常对新鲜事物和体验充满热忱,这使他们能够在生活中找到乐趣和满足感。

感知是在八维维度中的第三位。这意味着ENTP型的人在处理信息时,更重视直观和理解,而不是记忆和分析。这使得他们在面对复杂问题时,能够从不同的角度进行思考,找到新的解决方案。这类感知能力也可能致使他们容易遭到情绪的影响,从而影响他们的判断和决策。

在ENTP型的人中,思惟是八维维度中的第四位。这意味着他们在解决问题时,偏向于使用逻辑和分析。他们通常能够找到问题的根本缘由,并制定出有效的解决方案。这类思惟方式也可能致使他们过于依赖逻辑,忽视了一些非逻辑的因素。

情感在八维维度中的第五位。这意味着ENTP型的人在处理情感时,更重视理性分析和逻辑推理。他们通常能够理智地处理情感问题,而不是被情感所左右。这类处理方式也可能致使他们忽视一些重要的情感因素,从而影响他们的决策和关系。

直觉在八维维度中的第六位。这意味着ENTP型的人在处理直觉时,更重视发现和探索新的可能性。他们通常能够发现他人没法发觉的机会,并能够以创新和有趣的方式处理信息。这类直觉能力也可能致使他们过于自信,忽视了一些重要的细节。

ENTP型的人在八维维度中的第一名是直觉,这使得他们在解决问题和应对变化时具有优势。这类直觉能力也可能致使他们过于自信,忽视了一些重要的细节。他们的外向性、感知、思惟和情感方面的特点也对他们的人格和行动产生了重要影响。了解这些特点有助于我们更好地理解ENTP型的人的思惟方式和行动模式,从而与他们更有效地交换和合作。

八维魔鬼功能是最低的吗

主导功能和魔鬼功能此消彼长。enp的se并不会低,相反会很高之类的。如果是这样的话nese双高的enp的存在就是合理的嘛,我身边的enp基本上都是nese双高,测出来se最低的entp都会给我一种intp的感觉。我也看到过一些赛博判型的认为se高了就不是np,真正的enp都应该se最低。

荣格八维和mbti对应不上的原因可能有以下几点:

1、假使被试者巴纳姆效应很严重的话,荣格八维这样的非迫选测试会得到非常平均的功能分布,因为这类人会觉得每种描述都很符合,看不到矛盾点;而MBTI因为是迫选可能会得到更明确、更有偏向性的答案,因为把矛盾点主次清晰展示了。

entp八维第一位

2、荣格八维功能测试对各功能的描述比较晦涩,有人会觉得一种功能的不同描述互相矛盾,互斥功能的部分描述又很近似。对思维功能的抽象概念的不清晰的话,努力思考反而会导致对荣格八维功能符合程度的选择出现偏差。而MBTI的题面感觉更加容易理解,看上去很直观,更容易不假思索地获得更靠谱的答案。

3、荣格八维把八种思维功能平行陈列,对自身偏好不熟悉的人,可能会纠结Ni还是Ne,其实Ni和Ne都不高,不纠结的SiSe却都选了更中庸的分值。也就是矛盾点对不同人是不等价的,如果高估了非核心矛盾却低估了核心矛盾,就会得到相反的结果。造成这种认知错位和信息显示顺序有关。相反MBTI的信息陈列顺序更加合理,把矛盾点逐次展开,而且会找到核心矛盾点。

4、MBTI是通过算法从独立的选项结果中获取整体人格图景的,如果被试者对自身的某一印象和对应的整体人格的思维功能的联系不假思索,或者价值观导致某些选项描述有特定褒义引申义或者贬义引申义的话,会把期望混入现实情况。

比如热情敏感or逻辑明确,前者是F系功能表现,后者是T系功能表现,然而T系的希望自己热情人缘好,F系的希望自己有逻辑,在MBTI测试中选出的结果就会有偏差。然而荣格八维聚焦于功能本身,引申出来的的褒义和贬义会距离远一些,毕竟要先把功能的抽象概念先理解好才能答题。同时单一印象和整体人格的联系也更清晰地展示了。

5、自测状态下无法控制许多变量,无法得到相对客观的答案。这包括上面的许多情形。

6、荣格认为不同思维功能有协同效应或者互斥效应。人确实也是时而自洽时而矛盾,后者往往才是常态。 矛盾少的个体的MBTI类型和荣格八维功能会更加趋同。矛盾多而强烈的话信效度会低。

减少MBTI和荣格八维测试结果不一致的方案:

1、在理解荣格八维功能的基础上,把矛盾点先一一整理出来,考虑自身对这些矛盾点的看法。比如Ti和Te(前者是TP后者是TJ),是倾向于把先验概念原则整理好晚点再实践还是倾向于把外界事物的规程秩序设计并执行出来?

Ti和Fi(前者是TP后者是FP)别人合不合理对你更要紧还是别人开不开心善不善良对你更重要?每个人的核心矛盾点不一样,最好能遍历之后找到最纠结的那个矛盾。(XeXi互相矛盾,SxNx互相矛盾,TxFx互相矛盾,Xi之间,Xe之间互相矛盾)

然后想想自己的协同效应,自己是不是更多使用这两种功能?两种主要功能哪个占主导?(TiNe是INTP,NeTi是ENTP)

2、找正规的测试机构或找中立有批判能力的朋友,规避主观因素,找到核心矛盾。