MBTI的基本情况、存在问题、测试结果困惑及相关类型分析

　　一、MBTI的基本介绍

　　MBTI（Myers - Briggs Type Indicator）是一种评估个体性情的测试工具，它基于瑞士心理学家卡尔·荣格（Carl Jung）的理论，能将人们分为16种不同的性情类型。其原理是将人们的性情特点分为四个维度：外向/内向（Extrovert/Introvert，E/I）、感知/直觉（Sensing/Intuition，S/N）、思考/情感（Thinking/Feeling，T/F）和判断/知觉（Judging/Perception，J/P），这四个维度共有16种可能的组合，如下：

1、ISTJ（内向思考判断者）

2、ISFJ（内向感受判断者）

3、INTP（内向直觉思考者）

4、INTJ（内向直觉判断者）

ESTP（外向思考行动者）

6、ESFP（外向感受行动者）

7、ENTJ（外向直觉判断者）

8、ENTP（外向直觉思考者）

9、ESTP（外向思考行动者）

10、ESFP（外向感受行动者）

11、INFJ（内向感受判断者）

12、INFP（内向直觉判断者）

13、ENFJ（外向感受判断者）

14、ENFP（外向直觉判断者）

15、ESTP（外向思考行动者）

16、ESFP（外向感受行动者）

　　二、MBTI理论存在的问题

　　MBTI理论存在一些问题：

性情元素的局限性：MBTI将人们的性情特点划分为四个维度，但实际上，一个人的性情可能包括更多的元素。

性情的动态性：MBTI将性情特点视为固定不变的，一个人的性情可能会随着环境、经历和情感状态的变化而变化。

与生活领域关系的简单化：MBTI将性情特点与职业、人际关系等生活领域划等号，但实际上，这些领域之间可能存在更多的复杂性。

　　强调部分：我们不能简单地将MBTI测试结果视为固定的。实际上，每一个人的性情都是复杂的，包括了多种元素和变化。我们应当认识到这一点，并尊重每一个人的独特性。我们也应当意识到，MBTI只是帮助我们更好地理解自己和他人的一种工具，而不是绝对的标准。在现实生活中，我们应当关注个人的成长和发展，而不是仅仅依赖MBTI来定义自己。

　　三、关于多次测试结果不同的困惑

　　有人提到在MBTI中测了两次，一次是istj型，一次是INTP型，而自己觉得是INTJ型，不知道该相信哪一个。

　　四、针对困惑的回复与相关类型分析

　　最讨厌楼上这种不拿出证据就把一样事物否决的人了。有网友给楼主回复说，mbti还有八个‘功能’，与四个维度相对应。如果感兴趣可以了解一下再重新判断。并且还给出了一些有趣的判断依据：

INTP的可能表现：PS：如果你感兴趣了，你可能是INTP。

ISTJ的可能表现：如果你完全没兴趣，再继续问其他人同样的问题，你可能是ISTJ。

INTJ的可能表现：如果你执着认为自己的确是INTJ没错，并且不愿看，你可能就是INTJ。

　　楼主测出来这两个结果，说明在认知功能上是直觉还是感觉拿捏不太准。还对INFP和ISFJ进行了比较：

性情发展功能不同：INFP是IFP型的人，发展的是内倾情感，ISFJ是ISJ型的人，发展的认知功能是内倾感觉。

外在表现差异：IFP在小时候看起来会比较弱，容易被别人看轻，但是保护重要东西的时候会突然变得很强大，让人大吃一惊；ISJ一般来说比较独立。INFP同时也是NF型人，所以看起来比其他类型创新，有独创性，爱幻想，ISFJ是SJ型人，比其他类型看起来要保守，守规矩，实际。

职业倾向差异：INFP去当医生，也大概只会喜欢当精神科的医生，对于实际操作和护理的话，还是ISFJ好。