MBTI与TFI的原理、测试、结果解释及MBTI相关类型判断方法对比

　　一、MBTI与TFI的基本原理对比

　　MBTI和TFI是两种常用的性情测试工具，都对人的性情进行分类，但在多方面存在关键区分。

MBTI的原理

MBTI基于瑞士心理学家卡尔·荣格的理论。它将人的性情分为16种类型，如“ISTJ”或“ESFP”。这些类型由四个二元对峙划分：外向/内向（I/E）、感知/直觉（P/N）、思考/情感（T/F）和判断/知觉（J/Q）。每个对峙有主/次和强/弱两个级别，虽有256个可能组合，但实际常用16种类型。

TFI的原理

TFI基于美国心理学家凯瑟琳·库克·布里尔格和凯瑟琳·梅尔·布里尔格的研究。它也有16种类型，但划分方式不同。TFI将性情特点划分为四个维度：价值观、思惟风格、感觉风格和行动风格，分别为现实主义（R）、逻辑主义（L）、情感主义（F）和人际主义（I）。每个维度也有主/次和强/弱两个级别，有112个可能组合。

　　二、MBTI与TFI的测试方法对比

MBTI的测试方法

MBTI是自我报告测试，参与者要填问卷回答关于自己在不同情境下偏好和行动模式的问题，测试结果以四位数代码表示参与者的MBTI类型。

TFI的测试方法

TFI同样是自我报告测试，参与者填写问卷回答关于自己价值观、信仰和生活方式的问题，结果也以四位数代码表示TFI类型。

　　三、MBTI与TFI的结果解释对比

MBTI的结果解释

MBTI的类型代码表示一个人在四个二元对峙中的偏重程度，比如“ISTJ”类型的人被认为更偏向于内向、感知、思考和判断。MBTI由于复杂性和模糊性，结果常常难以解释和理解。

TFI的结果解释

TFI的类型代码表示一个人在四个维度中的偏重程度，像“RLFI”类型的人被认为更偏向于现实主义、逻辑主义、情感主义和人际主义。与MBTI相比，TFI的结果更容易理解和解释，因为它专注于更具体的性情特点。

　　四、MBTI中的tf维度相关情况

f人和t人的比例

在MBTI中，tf维度是与性别相关的一组分类。男性中T的比例高于F，女性中F的比例高于T，但这只是大概率情况。像“铁娘子”撒切尔是T型女性，南非民族英雄曼德拉是F型男性，说明多数不能代表整体。

tf维度倾向不明显

以estf这种外向且重感情的性格为例，其各个字母有不同含义。

字母含义

E（外向型）：外在的人和事，通过与互动或共事以获取能量，具体表现为热心高能量、积极主动、乐于表达、合群爱交际、参与投入。

I（内向型）：注重内心思想、感受回忆，通过反省信息、想法和概念获取能量，具体表现为接收、收敛从容、亲密关系、深思熟虑、安静。

N（直觉型）：了解全局，关注和信任联系、理论和将来可能性，具体表现为抽象思维、想象力、推理延伸、理论化、独创能力。

S（实感型）：留意和信任事实、细节和现状，具体表现为具体明确、活在当下、务实有效、经验体验、传统。

T（思考型）：运用客观分析和逻辑推理决定事物，具体表现为推理、质疑、讲道理。

F（情感型）：用价值观做决定，创造和谐，具体表现为将心比心、怜悯同情、温柔。

J（计划型）：有组织、有条理和快速做决定，具体表现为系统思考、计划筹算、尽早开始、日程管理、有条不紊。

P（弹性型）：灵活、可适应、尽可能保持开放的选择权，具体表现为随意放松、开放心态、压力催动、自发冲动、突然紧急。

　　五、判断MBTI类型的方法

通过眼神判断八维心理功能

判断主要非理性功能

Se的眼神是发散的，并且目光直接落在感性世界，感觉他们的心灵似乎和感性世界在进行流畅的互动。

Ne的眼神也是发散的，但目光没有落在具体世界，和他们对视的时候感觉他们没有注视你而是看着其他东西。

Si的眼神是聚集的，聚焦在感性世界，并且目光中有经验和保守的气息。

Ni的眼神是聚焦的，不完全聚焦在感性世界，目光中有一种洞穿一切的感觉。这一方法对于属于EP和IJ的八种人格相当有效；对于IP和EJ不完全有效，可以作为判断之后的检验手段。

判断个体是T还是F

女性基本是F，出现判断之间的冲突后再斟酌她是否是T。男性T为主，但F的男性也有不少。T的眼神流露的情感强度远弱于F的情感，这是鉴别T和F的较为简单的方法。

结果检验方法

尽管理想状态下前面两个方法已经可以确定人格，但由于外貌和双方心态对被判断对象眼神和判断者对于感性信息的获取和判断的影响，往往会出现误判，因此有必要借助一些方法检验结果，如通过情感的倾向判断Fi还是Fe。