infp最接近佛(infp维度强度)

INFP（内向、直觉、感知、情感）是迈尔斯-西格玛（Myers Briggs Type Indicator，MBTI）人格类型分类法中的一种类型。INFP通常被认为是最接近佛的人格类型，这类观点在心理学和哲学领域都得到了一定程度的讨论和支持。

我们需要理解佛的含义。佛是指佛教的修行者到达的最高境地，即觉悟、智慧、摆脱和慈悲。在佛教的四大成绩中，佛被认为是到达了摆脱轮回、证得无尚正等正觉、具足美满神通和智慧的人。**佛并非一种具体的人格类型，而是一个意味性的概念，代表了人类精神的最高境地。

INFP与佛在某些方面存在类似的地方。INFP的性情特点包括敏感、仁慈、富有同情心、寻求真谛和理想、善于视察和理解他人的感受等。这些特点与佛教的慈悲、智慧、无我、无碍等价值观相吻合。INFP通常对精神成长和个人成长有很高的渴望，这与佛教强调的自我觉醒和自我实现有一定的类似性。

从心理学的角度来看，INFP与佛的联系主要体现在对内心世界的关注和对精神生活的寻求上。INFP通常被认为是有深度、内省和富有哲理的人，他们关注自己的内心体验，寻求心灵的宁静和满足。这类对内心世界的关注和精神生活的寻求，与佛教强调的禅修、冥想和内心的自我视察有一定的类似性。

我们也需要注意到，INFP与佛之间依然存在很大的差异。佛是一个抽象的概念，而INFP是一种具体的人格类型。虽然INFP可能与佛在某些方面具有类似的地方，但这其实不意味着所有INFP都会到达佛的境地。佛教强调戒、定、慧三学，而INFP可能更重视精神成长和个人成长，他们对戒律和纪律的关注可能相对较弱。佛教强调因果报应和轮回转世，而INFP可能更关注当下的生活和心灵体验，他们对生死和轮回的问题可能持更加超脱的态度。

INFP与佛在某些方面存在类似的地方，但这其实不意味着所有INFP都会到达佛的境地。INFP与佛之间的差异，也反应了个体差异和心理现象的复杂性。**我们应当尊重每一个人的独特性和个性，而不是简单地将他们归入某个固定的模式或范畴。

最接近神的MBTI类型排名如何INTP和INFP谁更接近

“神”有两种：一种是造物主（宇宙造化本身，无人格）；一种是神明（人格化，但“无我”，以信仰为食，造福苍生）。intp近前者，infj近后者，infp近赤子。

最接近神的MBTI类型排名如下：

MBTI算是个英语世界的舶来品，要去探究这个MBTI和“神”的关系，个人认为还是要考虑语言的差异性，所以作为更接近神明的人格排序，还得从西方的上帝说起。

**说一下结论，intp和infp比的话，还是intp更加接近。

**英语中“神”的来源主要分为三个来源：

1：God，神，来自高地德语和古英语的传承。

演变过程中，T出现两次，N出现一次，但因为神的词性就是N，所以按照排名的话，S就是一点机会都没有了。

2：divine，上帝，是借拉丁语词“deus”和“divus”神明 已知“e”出现一次，“i”出现一次，“s”出现一次。

3：thei**，有神论的，词根the借希腊语词“theo”神明 其中“t”出现一次，“e”出现一次 然后再一个个维度看 IE维度上，E共出现两次，i出现一次。

所以“E”更接近 NS维度上，N出现很多次（因为词性），S出现一次，所以"N"更接近 TF维度上，T出现三次，F出现零次，所以“T”更接近 JP维度上没法判断，以上均无出现。

所以从接近神的判断来看，**是“INTP”更接近神，而排名来看则ENT最接近神。

迈尔斯布里格斯类型指标（MBTI）表中人的性格，是美国心理学家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯制定的。

该指标以瑞士心理学家荣格划分的8种类型为基础，经过二十多年的研究后，编制成了《迈尔斯-布里格斯类型指标》，从而把荣格的类型理论付诸实践。

迈尔斯在荣格的优势功能和劣势功能、主导功能和从属功能等概念的基础上，进一步提出功能等级等概念，并有效的为每一种类型确定了其功能等级的次序，又提出了类型的终生发展理论，形成四个维度。约翰.毕比博士在《类型与原型》中，将心理类型理论和原型理论系统地结合在一起。

华南师范大学申荷永教授将心理类型引进了中国并加以扩展。这四个维度就是四把标尺，每个人的性格都会落在标尺的某个点上，这个点靠近哪个端点，就意味着这个人就有哪方面的偏好。