中哈姆雷特性情与悲剧原因深度剖析

　　《中哈姆雷特的性情与悲剧分析》

　　一、哈姆雷特的 MBTI 性情特点

　　哈姆雷特是内向的人，与人交往时沉默寡言，更爱独自思考，这种性情使他能深入洞察问题，但也可能显得冷漠冷淡。

　　他具有很强的直觉能力，对事物的感知和理解常源于直觉而非直接经验，能迅速找到问题本源并采取有效方案，不过也可能因过度依赖直觉而产生误解误判。

　　哈姆雷特是思考者，深入思考和研究事物以寻找答案，面对窘境能保持冷静理智并做出明智决策，但过度思考可能导致僵化固执，不愿接受新观点建议。

　　他是判断者，面对问题会根据自己的分析判断做决策，能在关键时刻做出正确决策改变局势，然而过分判断可能忽视他人意见，陷入错误决策。

　　二、哈姆雷特的性格特点在剧中的体现

　　在《哈姆雷特》中，哈姆雷特是丹麦年轻有为的王子，有魄力、爱思考、亲近人民、对人类抱有美好祝愿。但他性格优柔寡断、忧郁多疑且鲁莽。

　　放弃报复叔叔时体现出优柔寡断和软弱；无意中听到妈妈聊天后误杀他人，显示出多疑鲁莽；为躲避新国王假装疯癫，用表演试探叔叔反应，表现出机智谨慎；识破新父王诡计并处决凶手回去复仇，说明他勇敢机智。

　　怀疑奥菲利娅爱情的纯洁并斩断情丝，此时他面临常人的人生困境，家的解体、母亲的背弃等使他从快乐王子变成背负人生苦恼的凡人，陷入沉思，变得忧郁和怀疑。

　　过度忧虑使他犹豫不决，耽误行动，甚至在杀死父亲的凶手祈祷时，因考虑凶手死后上天堂而错失良机，最终制造了与敌人同归于尽的悲剧命运。读者认为哈姆雷特的人格是那个时代人文主义者的普遍特征，深受社会动荡影响，在强大黑暗势力面前孤立无助，这是时代的悲剧。

　　三、哈姆雷特悲剧的原因剖析

　　生命价值优先原则导致延宕：如果第一幕哈姆雷特就干掉克劳狄斯，《哈姆雷特》一剧就闭幕了，说明延宕是必然的。“延宕”既是哈姆雷特在克劳狄斯祷告时错失复仇良机的原因，也是不同价值冲突得以充分展开的过程。延宕是一种价值感现象，决定哈姆雷特延宕的是其价值感。哈姆雷特为父复仇的愿望强烈，但听了鬼魂的话后成为“疯颠”的思考者，其“To be or not to be”的问题包含对生命价值的思考，远超复仇本身。他认为现世与“未知国土”有沟壑，对生死体验的顾虑使他在价值未确认前不会贸然行动，如面对克劳狄斯忏悔时，他认为此时报仇不能勾销罪本身，所以暂时收起复仇之剑。这体现了他心性气质中的价值优先原则，使他陷入延宕。

　　社会秩序与人心秩序抗争：哈姆雷特是《哈》剧冲突的凝结点，凝聚了多种冲突，真正的冲突是社会秩序与人心秩序优先性的相互抗争，即重整乾坤与确认生命价值的优先性的抗争。哈姆雷特对所处的社会秩序不满，想通过复仇消灭克劳狄斯体现的罪来重整乾坤，但他并未给自己重整乾坤一个道义上的理由，在人心秩序未安顿好时就被迫承担此任务，这使他内心产生强烈的断裂感。重整乾坤的任务与他个体心性气质不符，不属己的任务落在沉思生命意义的他身上，导致了两种价值的抗争，这是他悲剧的本质。

　　现代性原则的合谋：从价值现象学立场看，哈姆雷特是现代化进程的祭品，他的形而上学精神气质受到克劳狄斯的冷静“计算”和莱阿替斯的感性造反的威胁。克劳狄斯将世界作为冷静计算的对象，占尽先机，是勇于攫取与占有的资产阶级形象；莱阿替斯全凭感性冲动行事，拒绝传统约束，其感性冲动与哈姆雷特的生命沉思形成对立，是现代性的重要表征。哈姆雷特最终的死亡是克劳狄斯的计算与莱阿替斯的感性冲动合谋的结果，冷静计算与感性冲动是现代人的一体两面，哈姆雷特的悲剧原因本质上是现代人理念的合谋，反映了莎士比亚对已逝伦理原则的哀伤和对现代原则破坏传统伦理的无奈。